(Nr. 11) - Petar Slišković

Spieler, die früher für Mainz 05 gespielt haben

Moderator: Staff

ratzer1905
Beiträge: 1428
Registriert: Sa 22. Sep 2012, 19:59
Wohnort: Mainz / Q-Block

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon ratzer1905 » Fr 8. Mär 2013, 11:21

Ich denke es ist einfach so wie es in der Zeitung steht, er hat in der Zeit als er weg gegangen ist viel Verloren und wäre denke ich jetzt deutlich weiter als shawn wenn er damals geblieben werde. Petar ist von meiner Meinung her ein ähnlicher Spielertyp wie Adam nur noch nicht so weit. Er ackert viel und stellt sich in den Manschaftsdienst. Er wird viel Kämpfen müssen, aber ich denke dass er eine Zukunft haben kann. Vieleicht ist es sogar gut, dass er so früh auf die Nase gefallen ist, denn er hat daraus gelernt und hat jetzt noch viel Zeit zum lernen.

Nedj kannte ich damals unter Klopp persönlich und fand ihn einen eher abgehobenen Typen dem es deutlich an Bodenständigkeit gefehlt hat, inwiefern er sich verändert hat kann ich nicht beurteilen
Mainz wird deutscher Meister nächstes Jahr

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Mo 11. Mär 2013, 22:16

Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Rebellinho77
Beiträge: 726
Registriert: So 19. Aug 2012, 19:56

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Rebellinho77 » So 25. Aug 2013, 16:35

Zwei Buden in Großaspach und ein souveräner Sieg im Spitzenspiel. Chapeau!
Dream-Team M05: Kuhnert - Rose, Noveski, Bungert, Pospech - Soto, Andreasen - Schürrle, Holtby, Thurk - Voronin *** Bank: Wache, Friedrich, Hoogland, Babatz, Zidan, Auer, Szalai

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Mo 16. Sep 2013, 01:05

Aus dem Kicker:

Bild



edited by Tau
Konnte das Bildchen nicht sehen, jetzt ist es wieder weg. :twisted:
Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Fr 22. Nov 2013, 08:14

Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » So 24. Nov 2013, 21:49

Super Mainzer! :schal: Super Mainzer! :schal: Super Mainzer! :schal: Hey! Hey! Hey!

Ein echter Hattrick! Hut ab! :oldschool:
Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Mo 25. Nov 2013, 18:48

dfb.de: Regionalliga Südwest: Torshow vom 17. Spieltag Video - die Mainzer Tore ab 5:03
Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Do 5. Dez 2013, 16:57

mainz05.de hat geschrieben:„Benedikt Saller trainiert seit einiger Zeit nur noch oben, Mathenia seit einige Wochen, dazu Sliskovic“, so Schmidt. „Das sind Stützen, die uns im Trainingsbetrieb fehlen.“

Wäre ja schön, wenn das mit dem 'Hochziehen' klappen würde.
Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

MainzSupport96
Beiträge: 18
Registriert: Mo 25. Nov 2013, 14:49

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon MainzSupport96 » Do 5. Dez 2013, 21:51

So schlimm ist das Fehlen im Trainingsbetrieb bei der Zweiten anscheinend auch nicht.Tore macht er ja im Moment trotzdem wie er will ;).

Benutzeravatar
Immer05
Beiträge: 337
Registriert: So 26. Aug 2012, 11:08

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Immer05 » Fr 6. Dez 2013, 23:02

Das sah nicht gut aus, hoffentlich nicht ganz so schlimm.In jedem Fall "GUTE BESSERUNG" !!!

Benutzeravatar
P Tau
Staff
Beiträge: 1400
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:23
Wohnort: am Feldrand

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon P Tau » Fr 6. Dez 2013, 23:05

Das war komplett übermotiviert, und sah nach Kreuzbandriss aus. :?
"Ist doch nur Fußball."

Benutzeravatar
Shaman
Staff
Beiträge: 4441
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:20

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Shaman » Fr 6. Dez 2013, 23:08

Das Gefühl hatte ich auch - also Kreuzbandriß. Möge ich mich irren ...
Wirklich großartig ist, daß es Katzen in allen Varianten gibt. Man findet sie passend zu jeder Einrichtung, jeder Art der Persönlichkeit und der Laune.
Aber unter dem Pelz lebt unverändert eine der freiesten Seelen der Welt.
Eric Gurney

Benutzeravatar
Jockel
Staff
Beiträge: 7736
Registriert: Mo 15. Okt 2007, 19:23
Kontaktdaten:

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Jockel » Sa 7. Dez 2013, 09:03

Štěpánka hat geschrieben:Petar Slišković (Stürmer) rechtsfüßig

Das stimmt.
Dateianhänge
image.jpg
image.jpg (49.37 KiB) 12289 mal betrachtet
"Eigentlich hatte ich heute viel vor. Jetzt habe ich morgen viel vor."

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Sa 7. Dez 2013, 11:08

Hat das so jemand gehört?
Sportbild hat geschrieben:Thomas Tuchel sagte: „Er wird umgemäht vom Torhüter, danach ordentlich beleidigt, verletzt sich und sieht auch noch Rot. Das Paket fühlt sich sicher beschissen an für ihn.”
Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Benutzeravatar
Jockel
Staff
Beiträge: 7736
Registriert: Mo 15. Okt 2007, 19:23
Kontaktdaten:

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Jockel » Sa 7. Dez 2013, 11:22

Štěpánka hat geschrieben:Hat das so jemand gehört?
Sportbild hat geschrieben:Thomas Tuchel sagte: „Er wird umgemäht vom Torhüter, danach ordentlich beleidigt, verletzt sich und sieht auch noch Rot. Das Paket fühlt sich sicher beschissen an für ihn.”

Das hat Tuchel auf Sky exakt so gesagt und ich hätte mir in dieser Situation gewünscht, er hätte einen Tick mehr Größe gezeigt.
"Eigentlich hatte ich heute viel vor. Jetzt habe ich morgen viel vor."

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: 19. Spieltag: 1. FSV Mainz 05 II - TSG Hoffenheim II

Beitragvon Štěpánka » Sa 7. Dez 2013, 15:07

Eben kam Petar Slišković mit Krücken, ich fragte ihn, was es sei und wie lange es dauere: "Teileinriß des Innenbandes im rechten Kniegelenk" und "Sechs Wochen." waren die Antwort.
Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Sa 7. Dez 2013, 16:44

Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Mo 9. Dez 2013, 15:23

Petar Slišković wurde für drei Spiele gesperrt.
Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.

Benutzeravatar
Taifun
Beiträge: 11796
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 22:04
Wohnort: Kostheim / Q-Block

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Taifun » Mo 9. Dez 2013, 15:35

Štěpánka hat geschrieben:Petar Slišković wurde für drei Spiele gesperrt.


Mainz05: Drei Spiele Sperre und Innenbandteilanriss

beim Abriss hätte es weniger gegeben........ :whistle:


:wink:
Das ist jetzt wieder mehr mein Mainz 05

Benutzeravatar
Štěpánka
Staff
Beiträge: 77976
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 15:30
Wohnort: Mainz

Re: Nr. 35 - Petar Slišković

Beitragvon Štěpánka » Sa 28. Dez 2013, 12:12

ligainsider.de: Sliskovic weckt Interesse

Das wäre immer noch besser als RechtBlöd.
Das Leitbild dient "lediglich" der Orientierung, es erfolgt daher keine direkte Sanktionierung.


Zurück zu „Frühere Spieler“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste