Seite 1 von 2
Sichone hält sich bei uns fit
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 12:01
von Calvin
Sichone trainiert beim 1. FSVSollte er verpflichtet werden, hielte ich das für eine anständige Lösung: das Gehalt wird nicht astronomisch hoch sein, Bungert kann weiterhin spielen und wir hätten für den Fall der Fälle einen Ersatz für die IV. Manchmal kann auch die kleine Lösung eine gute Lösung sein.
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 12:05
von Štěpánka
schluck Gegen Training ist ja nichts einzuwenden.
Die Offenbacher Defensive... also...
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 12:48
von zarathustra
Ich denke, dass er nur der Backup sein soll, falls einer der beiden Stamm-IV´s sich was einfängt und Svennson noch nicht wieder fit ist.
Da bietet es sich an, ihn mit trainieren zu lassen, zumal Neustädter als OL/jetzt Regionalligaspieler u. U. ein Unsicherheitsfaktor wäre, wenn es hart auf hart geht.
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 13:08
von Calvin
zarathustra hat geschrieben:Ich denke, dass er nur der Backup sein soll, falls einer der beiden Stamm-IV´s sich was einfängt und Svennson noch nicht wieder fit ist.
Hab gehört, er soll Noveski Dampf machen
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 13:12
von Štěpánka
Calvin hat geschrieben:Hab gehört, er soll Noveski Dampf machen
'tschuldigung!
Re: Sichone hält sich bei uns fit
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 13:13
von Shaman
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 13:15
von Jockel
Gute Lösung. So es denn eine ist.
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 13:16
von Shaman
Die Nachtigall trapst ziemlich laut ...
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 13:45
von Štěpánka
Für ihn spricht, daß er vereinslos ist und Heidel bei einer kollektiven Seuche der Innenverteidigung und den Aushilfskollegen aus den anderen defensiv spielenden Mannschaftsteilen, immer noch verpflichten könnte.
Aber wie wahrscheinlich ist das denn?
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 13:57
von zarathustra
Stepanka hat geschrieben:Für ihn spricht, daß er vereinslos ist und Heidel bei einer kollektiven Seuche der Innenverteidigung und den Aushilfskollegen aus den anderen defensiv spielenden Mannschaftsteilen, immer noch verpflichten könnte.
Aber wie wahrscheinlich ist das denn?
Genau meine Meinung.
Wahrscheinlichkeit 99 %
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 14:59
von Calvin
Eine kollektive Seuche der IV und den Aushilfskollegen tritt in 99 von 100 Fällen ein
Wäre natürlich gut zu wissen, ob's schon 99 andere Vereine getroffen hat, dann wären wir ja quasi zu 100 % auf der sicheren Seite...
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 18:10
von Jockel
Vielleicht wird Sichone der Nachfolger vom Notter?
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 18:10
von zarathustra
Wobei gerüchteweise der Gute MS sich mal tierisch daneben benommen haben soll.
Hinweis fndet man bei TM in der Gerüchteküche.
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 18:12
von Jockel
zarathustra hat geschrieben:Hinweis fndet man bei TM in der Gerüchteküche.
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 18:15
von Štěpánka
Kinder, Fußball ist eine ernste Sache. Damit kann transfermarkt.de nichts zu tun haben. sich Lachtränen aus den Augen wischend
Und gerüchteweise habe ich mich auch schon richtig danebenbenommen. Ebenso wie meine Schwester, meine Nichten, meine Mama, meine Großmutter...
Ein bißchen reeller sollten solche ernsten Vorwürfe dann bitte doch sein als irgendein copy-and-paste-Zitat aus dem Transfermarkt im Offi.
Verfasst: Di 2. Sep 2008, 18:35
von Shaman
Darf ich mal fragen, warum die Herren in deiner Familie nicht auch ...? Oder ist das zu persönlich?
Verfasst: Mi 3. Sep 2008, 10:59
von zarathustra
Stepanka,
du solltest dich überTM nicht zu abfällig äußern.
Nicht umsonst ist es mittlerweile eines der größten Fußballforen; und das nicht ohne Grund.
Verfasst: Mi 3. Sep 2008, 11:09
von Štěpánka
Nicht umsonst ist die Bildzeitung die meistverbreitete... das halte ich auch nicht für ein zureichendes Argument.
Wobei das Zitieren ohne verläßliche Quelle natürlich kein transfermarkt.de-Problem ist und inzwischen die meisten Medien aus lauter Sensationsgier auf solch 'fahrende Züge' aufspringen und dann hin und wieder einmal zum Zurückrudern gezwungen werden, wenn es gelingt, genügend großen Druck auf sie auszuüben. Aber ein Zitat aus einem Posting aus dem Forum von transfermarkt.de ist nun wirklich nichts, das man als halbwegs verläßliche Quelle zitieren kann. Das liegt u.a. auch an der Struktur eines Forums und sagt nicht unbedingt etwas über den Wahrheitsgehalt des Postings aus, aber eine zuverlässige Quelle sieht anders aus. Da kommt nun transfermarkt.de noch hinzu, aber auch ohne die Webseite ist das schon unsicher genug.
Verfasst: Mi 3. Sep 2008, 11:15
von Lode Runner
Shaman hat geschrieben:Die Nachtigall trapst ziemlich laut ...
Es war die Nachtigall und nicht die Lerche...?
Stepanka hat geschrieben:Und gerüchteweise habe ich mich auch schon richtig danebenbenommen.
Dafür gibt's ernstzunehmende Quellen und Zeugen
Verfasst: Mi 3. Sep 2008, 11:30
von zarathustra
Stepanka hat geschrieben:Nicht umsonst ist die Bildzeitung die meistverbreitete... das halte ich auch nicht für ein zureichendes Argument.
Wobei das Zitieren ohne verläßliche Quelle natürlich kein transfermarkt.de-Problem ist und inzwischen die meisten Medien aus lauter Sensationsgier auf solch 'fahrende Züge' aufspringen und dann hin und wieder einmal zum Zurückrudern gezwungen werden, wenn es gelingt, genügend großen Druck auf sie auszuüben. Aber ein Zitat aus einem Posting aus dem Forum von transfermarkt.de ist nun wirklich nichts, das man als halbwegs verläßliche Quelle zitieren kann. Das liegt u.a. auch an der Struktur eines Forums und sagt nicht unbedingt etwas über den Wahrheitsgehalt des Postings aus, aber eine zuverlässige Quelle sieht anders aus. Da kommt nun transfermarkt.de noch hinzu, aber auch ohne die Webseite ist das schon unsicher genug.
Ich warte derzeit auch noch auf eine Quellenangabe des TM-Users.
Da dieser aber schweigt habe ich mir erlaubt, dort mal nen Alarm los zu lassen, denn die Behauptung, die dort erhoben wurde ist mMn eine ganz üble Ehrabschneidung.
