Mainz05 Forum, News - Willkommen auf Mainz 1905, von Mainz 05 Fans gemacht, für Mainz 05 Fans gedacht

Heldt hat Breitenreiter schon angezählt, auch wenn die 'Welt' titelt: "Weshalb bei Hannover 96 die falsche Diskussion geführt wird".
Wir dürfen gespannt sein.

Und auch Reinhard Rehberg hat etwas dazu geschrieben: Rehberg: Die hausgemachte Krise von Hannover 96

dfb.de: Schiedsrichter/in: Robert Hartmann (Wangen)

Oh. Für dieses Handspiel hätten wir 3 Elfer auf einmal bekommen. Wieviel das Kind wohl gespendet hat?

Mainz05 hilft e.V. ....
Ich dachte schon, die geben unsere große Tradition auf.

Nanana.....ihr wollt doch nicht etwa?

Das AL Breitenreiter ist das größte seiner Gattung.

Sorry, war der Horst. Ist aber das gleiche Kaliber. Ist seines An- und Verstand verlustig gegangen. Fliegt sicher auch bald dort raus und hat Dauerhochdruck über 200. Kann man ja verstehen!.

Was für ein ekliges Spiel, was für ein ekliger Verein.
Wi-der-lich!

Da hast du recht. Dieser Mateta aber ist schon eine Waffe.

Horst Heldt ist der überschätzteste "Manager" des Profifußballs. Er hat die Integrität eines Falko Götz und die Intelligenz eines Legats. Muss man noch mehr sagen?

Schade, dass Tony im Abseits war... Und Elfer ist, wenn der Schiri pfeift... Hotte, hol Dir ein Hörgerät von Deinem 50-1 Präsidenten und nerv mich nicht. Auf nimmer Wiedersehen und Hakuna Mateta

Dieser Schiedsrichter sollte auch in der Kreisklasse pfeifen. Fast hätte ich 'weiterpfeifen' geschrieben, aber dort werden Probleme mit den Unparteiischen anders und zwar robust gelöst. Für die Videokellerinsassen ... wobei: Die hatten sich wegen des Handelfmeters ja gemeldet. Da warn dann halt Hartmann nicht dafür. Wobei: Die melden sich bei klaren Fehlentscheidungen, aber dann macht der Schiri, was er möchte? Sehr seltsam, aber wirklich.

Ich dachte ja zunächst, daß es gelbe Karten nur für Mainzer gibt. Fast hätte ich noch mit Sorg Mitleid gehabt, seine Kollegen durften ungestraft deutlich mehr.

Was heißt denn nun genau "trifft ihn eigentlich nicht", wie der 'Kicker'-Ticker über die Szene vor dem Elfmeter, der dann gegeben wurde, schreibt? Schon ein bißchen? Oder überhaupt nicht? Oder leicht, aber nicht strafstoßwürdig? Fragen über Fragen...

PS: Hotte Heldt, ein echter Sportsmann. Heute ist doch Gegenteiltag, oder?

Gegenteiltag?
Der Oschtrolleck ist auch ein gaaaanz feiner Sportsmann, ehrlich und zuvorkommend. Sucht den Vorteil des Gegners ganz uneigennützig. Eine äußerst tolle Mannschaft.Wie aus dem Fußballbilderbuch.

Sooooo schade, dass der Ujah die 20 cm weiter vorn war. Soo schade. Hätten mal ganz ohne Punkte zu ihrem Kind zurückfahren sollen.

Štěpánka hat geschrieben:Dieser Schiedsrichter sollte auch in der Kreisklasse pfeifen. Fast hätte ich 'weiterpfeifen' geschrieben, aber dort werden Probleme mit den Unparteiischen anders und zwar robust gelöst. Für die Videokellerinsassen ... wobei: Die hatten sich wegen des Handelfmeters ja gemeldet. Da warn dann halt Hartmann nicht dafür. Wobei: Die melden sich bei klaren Fehlentscheidungen, aber dann macht der Schiri, was er möchte? Sehr seltsam, aber wirklich.

Naja, das mit den klaren Fehlentscheidungen kann ja nicht so gemeint sein, wie du es interpretierst. Dann wäre ja jegliches "nochmal anschauen" für die Füße.

Das schlimme ist eigentlich, dass dieser Arschmann -oder wie der heißt- halt keine fehler eingestehen kann. Er war ja sehr konsequent in seiner Arroganz und in seinen Fehlentscheidungen.

Dass er dann das 2:1 aufgrund der Kölner Intervention zurück pfeift ist der einzige Bruch in dieser Lachnummer.

Unfassbar. Und der Breitenreiter fabuliert von 2 verlorenen Punkten. Humor ist, wenn noch einer lacht. Ich bin mir da gerade nicht sicher...

Gerade das Interview mit dem feinen Herr Heldt gesehen.
Ich bin mir nicht ganz sicher ob er einfach mal ne gute Show abliefern wollte oder ob der Typ schlechtes Meth konsumiert hat.

Der will, die spielen ja nächste Woche gegen Bayern M., für das nächste strittige Ding einen Vorteil schinden. Aber ich denk schon dass die ziemlich am Ende sind da in Hannover, nicht nur sportlich. Sollte ein Zeichen an den Kind sein vielleicht. Aber das Meth ist zusätzlich verdorben gewesen.

dadum hat geschrieben:

Štěpánka hat geschrieben:Dieser Schiedsrichter sollte auch in der Kreisklasse pfeifen. Fast hätte ich 'weiterpfeifen' geschrieben, aber dort werden Probleme mit den Unparteiischen anders und zwar robust gelöst. Für die Videokellerinsassen ... wobei: Die hatten sich wegen des Handelfmeters ja gemeldet. Da warn dann halt Hartmann nicht dafür. Wobei: Die melden sich bei klaren Fehlentscheidungen, aber dann macht der Schiri, was er möchte? Sehr seltsam, aber wirklich.

Naja, das mit den klaren Fehlentscheidungen kann ja nicht so gemeint sein, wie du es interpretierst. Dann wäre ja jegliches "nochmal anschauen" für die Füße.

Nein, wieso? Er würde sich angucken, was er nicht gesehen oder nach Meinung der Videodummies versehen hat. Oder aber er selbst wünscht, sich eine Szene noch einmal anzusehen.

PS: Sorg tut mir nach der Zusammenfassung im SWR nicht mehr leid. Und über Breitenreiter sage ich besser gar nichts.

Štěpánka hat geschrieben:

dadum hat geschrieben:

Štěpánka hat geschrieben:Dieser Schiedsrichter sollte auch in der Kreisklasse pfeifen. Fast hätte ich 'weiterpfeifen' geschrieben, aber dort werden Probleme mit den Unparteiischen anders und zwar robust gelöst. Für die Videokellerinsassen ... wobei: Die hatten sich wegen des Handelfmeters ja gemeldet. Da warn dann halt Hartmann nicht dafür. Wobei: Die melden sich bei klaren Fehlentscheidungen, aber dann macht der Schiri, was er möchte? Sehr seltsam, aber wirklich.

Naja, das mit den klaren Fehlentscheidungen kann ja nicht so gemeint sein, wie du es interpretierst. Dann wäre ja jegliches "nochmal anschauen" für die Füße.

Nein, wieso? Er würde sich angucken, was er nicht gesehen oder nach Meinung der Videodummies versehen hat. Oder aber er selbst wünscht, sich eine Szene noch einmal anzusehen.

Wäre es eine "klare" Fehlentscheidung müsste er aber nicht mehr schauen. Er könnte direkt revidieren...

Klingt ein bißchen nach Gesichtsverlust und Entmächtigung, das würde ihnen sicher nicht gefallen. Ich verstehe aber, denke ich, was Du meinst. Wobei ich in deren Fall schon gerne würde wissen wollen, was ich da gerade nicht gesehen habe; das kann ja auch ganz simpel am Blickwinkel liegen, das muß nicht immer gleich eigenes 'Versagen' sein.

Aber die Regel lautet doch, daß sich 'Köln' nur bei klaren Fehlentscheidung in unmittelbarem Zusammenhang mit der Erzielung oder Verhinderung eines Tors einmischen soll, oder? Das habe ich doch nicht erfunden. Das wird immer ins Feld geführt, wenn es um Wischiwaschi-Entscheidungen geht oder um Halbehalbesachen. Keine klare Fehlentscheidung - Köln braucht sich gar nicht erst zu melden.
Jetzt meldet sich Köln, s.o., wegen ... doch ziemlich sicher einer zumindest in ihren Augen klaren Fehlentscheidung. Klar können dann Hartmann, Hoyzer, Zwayer und Konsorten immer noch machen, was sie wollen, sehen aber halt nicht so gut aus.

So eine Nacht drüber geschlafen. Ja es war ein ekliges Spiel von 96. Aber von deren Seite in deren Situation absolut nachvollziehbar, 5er-Kette, beißen, kratzen usw. Das wurde natürlich durch das vermeidbare 0:1 (wer war in der Abwehr da eigentlich wem zugeordnet???) noch unterstützt. Um so bemerkenswerter dann die 05er-Reaktion in HZ 2. Ein Sturmlauf mit einem verdienten Remis (wenn auch durch einen höchst zweifelhaften 11er). Fast noch der Siegtreffer durch Ujah. Hätte die 3 Punkte gerne hier in Mainz behalten, aber mit der Einstellung und Leidenschaft hat die Mannschaft auch gute Chancen bei den drei vermeintlichen Topteams in der nächsten Woche zu punkten.

Zum Schiri + zum Kölner Keller:

Dass gestern gerade Hannover sich über die Schirileistung beschwert ist geradezu grotesk. Ich hätte gerne den umgekehrten Fall haben und dann die Reaktionen von Hannover darauf hören wollen. Das Handspiel muss man nicht geben, aber ich lege mich fest, dass in den meisten Fällen da auf 11er entschieden wird. Wir haben für viel weniger 11er gegen uns gepfiffen bekommen. Bei Mateta kann man von einer harten Entscheidung reden, aber nicht von einer Schwalbe, denn der Kontakt war da und der Spieler ist nur auf den Mann gegangen, ohne eine Chance auf den Ball zu haben. Man kann diskutieren, ob der Kontakt für einen 11er reicht, aber nicht über eine Schwalbe. Im Grunde wünsche ich Hannover einen Ganzkörperpilz, denn soviel "Sportgeist" muss eideutig belohnt werden.

Aber dann nur mit eingegipsten Unterarmfrakturen....

Sind die Kotztüten aus Hannover wieder weg? Die kommen mindestens ein Jahr nicht wieder, vielleicht sogar mehr. Welch Aufregung und Theater um das bisschen Fußball. In drei Tagen ist der hype wieder vorbei und keiner erinnert sich mehr.